?

Log in

No account? Create an account

Systemhalted — LiveJournal

May. 26th, 2019

11:50 pm - Словарь ОЖП. Перевод с бабского на русский

May. 19th, 2019

04:19 pm - Байки Радио Свобода. О том, как Москва с потрохами купила больше половины англичан.... [reposted post] reposted by systemhalted

В то время как в Америке расследование Мюллером фантомной связи Трампа с Россией окончательно выдохлось, не нарыв ровным счетом ни одного факта, и вот-вот будет закрыто, конспирологический сайт Радио Свобода занялся сходным мифотворчеством в отношении Брексита. Разумеется, это Путин купил голоса десятков миллионов британцев, разве без него они додумались бы голосовать за выход из блистательного и мегауспешного Евросоюза, насмотревшись на прибытие в Германию полутора миллионов бешенцев? Да ни в жисть!!

Фактов - всего ничего, некий мультимиллионер по фамилии Бэнкс пожертвовал партии UKIP 8 миллионов фунтов, а при этом у него, гада, русская жена! Аааа, ну, все ясно, что тут еще доказывать? Про аналогичную конспирологию на просторах родных осин принято было говорить "Англичанка гадит". При этом достаточно вспомнить рожи двух горе-лузеров, "Петрова" и "Боширова", или таких же лузеров, пытавшихся замутить путч в Черногории, чтобы смехотворность таких обвинений стала окончательно понятна. Ручку двери толком намазать не могут, как и скрыть свои тошные рожи от видеокамер, а проездные документы - от тырнета прямого доступа, но миром правят так, что ой!

Живущий в Британии и называющий себя историком г-н Шимов, замдиректора Русской службы Радио Свобода,



в своей аргументации мало чем отличается от CNN или "Нью-Йорк таймс", не гнушающихся никаким враньем, но всегда забывающим про это свое вранье через день после его опубликования. Каких только баек про Трампа и его связи в Москве они ни рассказывали! Если собрать все воедино, получатся толстенные тома. Хоть новые "Приключения Мюнхгаузена" выпускай. И что из всего этого подтвердилось? Да ничего, все - пшик. По сути, это та же самая гибридная война, что ведет и сама путинская пропаганда, у которой тоже всегда миллион противоречащих друг дружке версий, про которые забывают через день после публикации. Просто удивительно, до чего гебешные разводки похожи на разводки американской и европейской зомбопрессы, все различие лишь в том, что у последней нет единого центра, есть лишь общее желание.

Шимов пытается доказать, что у Бэнска могло не быть такой суммы, - да, могло, но никаких доказательств этому нет, одни домыслы. Сама партия UKIP никак не может попасть в британский парламент, такая она богатая, "осчастливленная Путиным", но вот голоса 52% британцев она скупила на корню! Каким образом? Печеньки перед посольством раздавала? У нее есть своя пресса или телевидение? Да ни боже мой! Ничего у нее нет. 8 лямов на 66 миллионов британцев - это примерно 0,15 доллара на человека!  12 пенсов! Скажете, немного? Скажете, что Бет О'Рурк на одну только предвыборную кампанию в Техасе потратил в 9 раз больше и так и не попал в Сенат? Но разве ж Радио Свобода волнуют такие мелочи?

Ни Фаррадж, ни кто-либо другой из лидеров этой партии никогда в Москву не ездил и с Путиным не встречался. Значит, надо пойти другим путем: Фаррадж однажды ездил к Трампу, а Трамп, как известно, агент Путина, его верный пес, это ж все знают, вон и CNN ни одного дня не упустил, чтобы об этом не сказать!

Далее следует объемный текст в духе Абаринова или "расследований" "Шпигеля", приводятся многочисленные факты, фамилии, детали, все максимально запутывается, но все это абсолютная труха! Ни один из фактов ни о чем не говорит и ничего не подтверждает. За многочисленными деревьями не видно никакого леса. У этого - русская жена, тот с кем-то гулял, третий рожей похож на Берия. Русская жена напела русскую песенку и выложила на ютьюб, и на ютьюбе ей кто-то что-то написал в комментарии, ужасно ррразоблачительное. И это в дело пойдет! Если откинуть всю эту шелуху, то ничего, кроме упомянутых выше 8 лямов, не останется. Типичный пример зомбирования со стороны зомбоСМИ.

Но самое главное, что в тени остается "белый слон", как говорят немцы, а зовут этого слона Джордж Теодорович Сорос!! И он совершенно не скрывает, что тратил и тратит громадные суммы, чтобы сорвать Брексит. Суммы, совершенно несопоставимые с жалкими 8 миллионами Бэнкса! Даже если предположить, что это деньги Кремля. Соросу, у которого на кармане сидит больше трети депутатов Европарламента (имеются официальные списки во главе с Мартином Шульцем и другими известными людьми!) можно? Это не вмешательство во внутренние дела?

Причем сейчас, когда голосование уже произошло, он всеми силами стремится отменить его "через задний кирильцо"!

Джордж Сорос: Brexit является трагической ошибкой ...


Сорос составил план спасения Евросоюза - BBC News Русская ...

Одну из уток, запущенных Соросом и компанией, разумеется, не мог не озвучить Шимов:

"По данным последнего опроса общественного мнения, если бы референдум о выходе Великобритании из ЕС состоялся сегодня, 54% британцев проголосовали бы за то, чтобы остаться в Евросоюзе.".

Так и будем голосовать, пока не получим правильный результат, как это было с Европейской Конституцией и Лиссабонским договором?

А главное - прости меня, дорогой Шимов, но по данным тех же самых опросных врунов ПЕРЕД голосованием по Брекситу перевес противников Брексита был еще выше! Что мы потом получили на самом голосовании, думаю, напоминать не надо. Все это если и говорит о чем, то только об одном: опросники рисуют те циферки, которые им нужны, а на Радио Свобода и Голосе Америки сидят начальники, поставленные Обамой, который и сам является проектом Сороса, уходить они вовсе не собираются и упорно клевещут на правительство собственной страны и ее всенародно избранного президента, несмотря на то, что финансирует их Конгресс на деньги американских налогоплательщиков. За это время с радиостанции ушли практически все честные, талантливые и независимые журналисты, осталось лишь то, что осталось, Шимовы да Абариновы...

May. 15th, 2019

11:11 pm - Цифросексуалов становится всё больше: почему мужчины меняют женщин на роботов? [reposted post] reposted by systemhalted



Традиционные отношения между мужчиной и женщиной давно уже объявлены вне закона в большинстве стран первого и второго мира. Тот суррогат, который государство выдает за семью, показал на практике полную недееспособность - браки в экономически развитых странах распадаются в течение нескольких лет после их заключения, а многочисленные разводы влекут за собой кучу проблем с дележом детей и имущества. Спустя пару поколений такого хаоса люди стали понимать, что что-то идет не так и начали массово дистанцироваться от проекта "семья".

Цифросексуалов становится всё больше: почему мужчины меняют женщин на роботов?Collapse )

May. 8th, 2019

02:18 am - Как манипулируют людьми СМИ [reposted post] reposted by systemhalted

( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

May. 7th, 2019

11:35 pm - Она руководствуется эмоциями даже тогда, когда это во вред ей, вам и вашим отношениям. [reposted post] reposted by systemhalted

( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

11:32 pm - Конструктивное обсуждение с феминистками каких-либо не выгодных им тем принципиально невозможно. [reposted post] reposted by systemhalted

( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

12:22 am - Про закаленных и выносливых 1 [reposted post] reposted by systemhalted

( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

May. 5th, 2019

05:51 pm - Мужчинам о самих себе [reposted post] reposted by systemhalted

Мужскому полу под разным соусом с детства внушают, что они никчемны – и многие из них всю жизнь одержимы стремлением доказать свою ценность женщинам. Доказать, что они менее никчемны, чем другие мужчины. И потому многим мужчинам плевать на интересы других мужчин, точно таких же, как они сами. Но в действительности мужчина с престижной работой и кредитом на жилье, с ношей ответственности перед банком, государством и женщинами – точно так же, а может, и более никчемен, чем бомж на помойке.

Ощущение никчемность обусловлено не столько тем, чего у тебя нет, сколько непониманием важности того, что у тебя есть. А пустившее корни ощущение никчемности приносит мужчинам сплошные неприятности. Сколько нужно купюр обесцененной в ноль валюты для покупки даже копеечного товара? Бесконечное количество. А сколько нужно усилий никчемного мужчины, что бы расплатиться даже за очень дешевую сексуальную услугу женщины? Тоже бесконечное количество!

Мужчина, ощущающий свою никчемность, сколько бы усилий не вложил, сколько бы денег не отдал – всё равно будет чувствовать себя должником. Не нужно особых "женских хитростей" и манипуляций, что бы управлять таким мужчиной – подспудное чувство неизбывной вины гложет его, а стыд от неисчерпаемой бесконечности «мужского долга» толкает его на действия, бесполезные для него самого. Даже глупая, неразумная самка способна командовать таким мужчиной, признающим свою никчемность и ничтожность по сравнению с ней.

Но внушение – это полбеды. Мужчина развивает его фантазией, лепит из миражей систему ценностей. И вот уже за малую толику сексуальной или материнской ласки от незнакомой женщины мужчина готов отдать всё, что имеет, пожертвовать всем. Такой мужчина слаб, он – сам жертва. Не физически, конечно, а духовно. Ему кажется, что он приобретает силу, но на самом деле теряет её, распыляя её в хаос. Ему кажется, что истратив силы на женщину, он заслужит её доброту и любовь, а на самом деле женщины презирают и ненавидят слабеющих мужчин.

И эта ненависть закономерна. Общество начинается с мужчин. Лишь они способны организовать его, обустроить его, защитить его. И женщины презирают и ненавидят мужчин, проявляющих слабость, потому, что сами хотят получить от них то же самое - заботу, теплоту, безопасность и утешение. Женщины жили так тысячи лет подряд и вряд ли их привычки вдруг изменились, без реальной на то необходимости. Впереди женщин всегда кто-то был и делал вместо них всё самое важное и сложное – и опять, вряд ли их способности вдруг, без реальной необходимости, стали более разнообразными и выдающимися.

В слабости женского пола нет злого умысла мужчин - так распорядилась природа. Она же наделила мужчин интеллектуальной и физической силой. Теперь им нужна лишь духовная сила, что бы первые две эффективно применить. А духовная сила мужчины заключается в самоуверенности, самодостаточности и стремлении к самополезности. Последнее значит, что действия мужчины должны быть полезны прежде всего самому себе. Можно сказать и по-другому – у мужчины должны быть собственные интересы, которые он сможет преследовать всей мощью своих физических и умственных сил. И тогда никчемность ему не грозит никогда.

Может показаться, что, полезность самому себе – это лишь форма эгоизма, который разделяет мужчин между собой. Совершенно наоборот! Вся цивилизация строилась тем способом, что полезные самим себе мужчины объединяли свои личные интересы в одно общее дело, будь то охота, строительство, торговля или война. Самодостаточные мужчины – только они скрепляют конгломерат разрозненных, чужих друг другу людей в единое общество. Это же подтверждает история, демонстрируя во всех уголках мира происхождение государств из семей во главе с мужчинами.

Однако в мире никчемного мужчины нет полезности для себя лично, нет собственных интересов, которые можно объединить с другими личными интересами. Там все достигнутые им блага уходят в бездонную прорву паразитизма на мужчине-жертве. Там процветает хищный эгоизм, чёрная зависть, бесперспективное рвачество и, конечно же, разобщающая мужчин теория «успешности и лузерства» в разнообразных вариантах, вплоть до якобы научных. Но считать себя без весомых доказательств хуже или лучше других мужчин - признак никчемности. Не поддавайтесь соблазну разобщения!

Что же делать с этим идущим из детства воспитанием никчемности? Как с ним бороться?
Очень просто – самоуважением. Нам, мужчинам, нужно гордится собой – просто потому, что мы мужчины. Я понимаю, что для многих из вас это «неслыханная дерзость» - уважать самого себя и других мужчин только за то, что у вас мужской пол. Но именно таков план. План нашей общей борьбы с никчемностью и ничтожностью, которую нам пытаются внушить. Я, конечно, не призываю вас гордится тем, что у вас в штанах есть нечто, чего нет у представительниц женского пола. Вы должны гордится тем, чем превосходите их.

Знайте, что у вас лучше пространственное, абстрактное и логическое мышление. Вы более сильны, быстры и точны. Ваши способности разносторонние и во всех сферах при необходимости всегда могут быть развиты лучше женских. Гордитесь своими мужчинам-предками и своими соплеменниками - их подавляющим вкладом в развитие культурного, цивилизованного общества. Знайте, что почти всё в этой цивилизации с пещерных времён и по сей миг придумано умами мужчин и создано руками мужчин – таких же, как вы.

Вы способны на творческие порывы, духовные подвиги, стойкость и героизм, недоступные другому полу. Гордитесь же сотнями и тысячами блестящих имён мужчин в истории вашей страны и цивилизации в целом – ощутите свою причастность к ним тем, что вы тоже мужчина. Знайте: мы, мужчины – созидающая сила цивилизации, мы – вершина эволюции природы, самое совершенное её творение. Мы – уникальная, незаменимая ценность этой планеты. Гордитесь собой, мужчины. Уважайте себя и других мужчин.

May. 4th, 2019

12:47 am [reposted post] reposted by systemhalted

( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

May. 3rd, 2019

01:48 pm [reposted post] reposted by systemhalted

( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

May. 2nd, 2019

12:16 am [reposted post] reposted by systemhalted

( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

Apr. 29th, 2019

12:17 pm [reposted post] reposted by systemhalted

( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

01:15 am - Почему мужчины уходят? [reposted post] reposted by systemhalted


Почему мужчины уходят?

Единственное, что есть нового в этом тексте – это порядок подачи информации. Так сложилось, что вся эта информация в «Секс и ранг» есть, но она оказалась разбросанной по разным главам. А вопрос, вынесенный в заголовок, оказался самым важным для женщин. Этот текст – не дополнение, а разъяснение.

Для разрыва отношений, в частности для ухода мужчины должна быть причина. Но когда все плохо – это следствие, а не причина. Причина в том, что работа программ меняется.

В данном случае речь идет о социальных последствиях, вызванных биологическими причинами, а именно действиями программ. Действие программ незаметно, и в большинстве случаев люди, желающие или не желающие расстаться, не могут объяснить причины возникших вдруг неприязни и взаимного раздражения. Чисто социальные причины не рассматриваются, как и варианты девиативных отношений.

Мужчины, как было показано в тексте, не склонны менять женщин вообще, а склонны их накапливать. (СиР-19) Основной чисто биологической причиной отказа мужчины от женщины является ее нездоровье, в том числе мнимое. (СиР-30) Но далее рассмотрены варианты, которые происходят достаточно часто, и вызываются здоровыми изменениями в работе именно здоровых программ. Естественно, любые девиации в приведенных случаях работают как усилители проблем и стрессов.

Read more...Collapse )



Apr. 27th, 2019

03:09 pm - Мужик. Образ и действительность. Харитонов Михаил

Это «неправ» и «обязан» — главное содержание семейных отношений у мужика. Он не хозяин дома, хотя иногда пытается такового изображать, особенно когда его семейность — пассивная. Он тягловая лошадь, которую охомутали. Не всегда эта лошадь везет резво: иной мужик — сущее наказание, особенно если запойный. Но в целом отношение именно такое: семья — это воз, который надо тащить. Или не тащить, но тогда он завалится.

На возу сидит баба или, чаще, несколько баб. Когда баба одна, это еще ничего, мужик хотя бы знает, что делать: нести деньги в семью (то есть, попросту, отдавать их бабе) и терпеть ее вечный нудеж и зудеж, периодически взбрыкивая и бунтуя.

Read more...Collapse )

Воспитан мужик мамашей. Мамаша для него и остается на всю жизнь символом власти как таковой. В детсаду и в школе он имеет дело с училками, такими же, как его мамаша, или хуже, так как они привыкли к власти и пользуются ей без стеснения. О том, что такое настоящий мужчина и как он себя должен вести, он просто не знает — поскольку его собственный папаша, скорее всего, тоже мужик. То есть существо, во-первых, безответное, во-вторых, никаких прав на воспитание ребенка не имеющее (потому что воспитание — это власть, а баба никакой власти мужику не даст), и, в-третьих, само не рвущееся проявлять инициативу в этом вопросе. Папа делает то, что скажет мама, ага.

Все инстинктивные попытки ребенка вести себя по-мужски воспринимаются владычествующими бабами как «хулиганство и непорядок», и всячески пресекаются. Зато навязывается чувство вины — потому что женский способ управления именно таков. В результате личинка мужичка сызмальства усваивает, что у женщин сила и власть, с которой ничего нельзя сделать, все равно окажешься виноват.

Армия же окончательно добивает в мужике все мужское — причины, думаю, можно не называть, что и как делается в российских «вооруженных силах», мы и так знаем. Ну а дальше мужик попадает в хомут — о чем см. выше.

Довольно часто к слову «мужик» прилагают «русский». Это, строго говоря, неверно. Мужик, конечно, чаще всего русский по крови и все такое, но национального самосознания он лишен напрочь, совсем. Он этим даже гордится — что ко всем относится ровно, «был бы человек хороший, это ж главное». То, что подобные реакции, по существу, бабство — а национализм является сугубо мужским мировоззрением — он, разумеется, не понимает. Мужик — это не русский народ, так как он вообще не народ.

http://rulife.ru/old/mode/article/1116&print

Apr. 26th, 2019

04:20 pm [reposted post] reposted by systemhalted

( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

04:03 pm [reposted post] reposted by systemhalted

( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

Apr. 25th, 2019

09:33 pm - Наташа, до свидания! Русские жены вышли из моды. Часть 2 [reposted post] reposted by systemhalted

Статью про то, что русские жены вышли из моды - прочитали все, кто хотел этого. Хотя лично меня немного удивил весь этот шум, потому что я никогда не считал, что существует какая-то мода на русских жен, и что многие русские женщины считают себя самыми лучшими в мире.
Все-таки считал людей более адекватными.
Но нет, огромное количество женщин стали доказывать, что все неправда, и русские женщины самые-самые.
А недавно один из активистов Мужского Движения написал своего рода продолжение этой статьи.
Взгляд со стороны мужчины.

Читать далее...Collapse )

08:39 pm - Сколько стоит "статусная" женщина в Москве [reposted post] reposted by systemhalted

Оригинал взят у shakkar в Сколько стоит "статусная" женщина в Москве



Увидел вчера на пешеходном переходе девушку за рулем белого Рендж Ровера за, скажем, 55 000 долларов. И заметил, как большинство пешеходов тоже обратили на это внимание. Сакраментальную фразу "Насосала" никто не озвучил, но было ощущение, что подумали так все. Сегодня у нас в меню правда о том, кто такие московские содержанки и почему они справедливо получают намного больше, чем среднестатистические девушки, делающие то же самое для своих парней-женихов-мужей, но без внимания, без денег и без Рендж Ровера.
Read more...Collapse )



Current Music: Смысловые Галлюцинации - Зачем топтать мою любовь (Beatum Tender Drum & Bass Mix)

Apr. 23rd, 2019

12:49 am - Человек знает, о чем говорит, и вообще очень замечательный и героический человек [reposted post] reposted by systemhalted

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=323977794619919&set=a.150036868680680.1073741828.100010231038247&type=3&theater
А у меня для вас очередной лонг-рид. На этот раз - о психологии допроса.

И сто и двести лет назад все фишечки добытчиков информации - жандармов, детективов и оперативников - уже были известны. О них писались книги, для борцов подполья составлялись целые методички. Волшебный ящичек был вскрыт и его содержимое уже давно не является секретом "для служебного пользования". Тот же трюк "злой-добрый полицейский" сегодня знает даже школьник. Вот только большинство задержанных так и не научились должным образом пользоваться содержимым этого ящичка.

В моей статье-инструкции - актуализация личного опыта с конкретными примерами, подробный анализ механизмов психологического давления, применяемых мусорами, и руководство о том, как морально подготовиться к допросу, ещё будучи на воле.

Свободное распространение приветствуется.

Психология допроса

Read more...Collapse )

Apr. 22nd, 2019

05:05 pm [reposted post] reposted by systemhalted

( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

Navigate: (Previous 20 Entries | Next 20 Entries)